2021年在加拿大一个印第安住宿学校发现了数百个无名墓穴，这只是《甘蔗》的催化剂。
《甘蔗》的制片人朱利安·勇敢的噪音猫和艾米丽·卡西，用了多年的时间来调查真相，描绘了一个由国家资助的学校系统性虐待造成的可怕画面，并首次披露了一种由神父生下的原住民女孩孩子被杀和新生儿的模式。
自从在圣丹斯电影节首映以来的一年里，《甘蔗》在白宫、加拿大议会和北美超过一打原住民社区放映，引发了一个基层运动和考虑寻找其他学校的真相。这也标志着首次让一位北美原住民制片人获得奥斯卡提名。
从19世纪到20世纪70年代，超过15万原住民孩子被要求参加由国家资助的基督教学校，作为将他们同化到加拿大社会的一个计划的一部分。他们被迫改宗基督教，不被允许说自己的母语。许多孩子受到殴打和言语虐待，据称有多达6000人死亡。130所住宿学校中有将近四分之三由罗马天主教传教会管理
加拿大的寄宿学校基于美国类似设施，根据研究，天主教和基督教教派在19至20世纪间运营了150多所寄宿学校，也是虐待的聚集地。
“我们经常在世界各地寻找发生的恐怖和虐待，这很重要，但原住民问题很少成为当天的问题，我们相信他们应该是，”卡西说。 “这是发生在北美大陆的种族灭绝的故事，我们从未面对过。原住民很少成为全国对话的焦点。我们希望《甘蔗》能帮助改变这一点。”
“甘蔗”意外的个人旅程
作为一名调查记者和纪录片制片人，卡西花了十年时间制作关于全世界人权侵犯的电影，从阿富汗到尼日尔，但她从未把她的镜头转向自己的国家。当无名墓穴的消息传出时，她被这个故事吸引，并联系了噪音猫是否想帮忙。他们是纽约的幼年报道者，是相邻办公桌的朋友。
她在考虑的同时，她开始寻找一个重点关注的群体，最终选择了位于不列颠哥伦比亚省威廉姆斯湖附近的甘蔗保留地的圣约瑟夫传教院。她不知道，那是噪音猫家人就读的学校。他听说过他的父亲出生在附近，并在一个垃圾箱中发现。在制作这部电影的过程中，他们发现他实际上是生在宿舍，然后在学校的焚化炉里被发现。
“对我来说，最终决定以个人和家族方式讲述这个故事是一个过程，”噪音猫说，在制作这部电影期间，他与6岁左右的父亲一起生活。
“很显然，他有这些出生和成长的未解决问题，而我有能力帮助他提出这些问题，并因此解决一些自己从他抛弃我的痛苦和复杂。”噪音猫说。 “但最重要的是和已故的里克·吉尔伯特酋长一起前往梵蒂冈，见证了他的极大勇气。”
“甘蔗”的影响
噪音猫说：“我们非常幸运，这部电影产生了真正的影响。”“我真的很害怕讲述如此个人和有时痛苦的故事可能是一件有害的事情。但幸运的是，它确实是一种愈合的事情，不仅仅是对我的家庭和我们的参与者，而且对整个印第安人社区来说。”
在过去的一年里，随着这部电影在各种电影节上和在保留地的原住民社区放映，卡西说，更多的幸存者开始讲述他们的故事。
去年十月，美国前总统乔·拜登也正式向美洲原住民道歉，道歉"政府运行的寄宿学校制度在几十年来强行将孩子与父母分开"，称这是“美国历史上的污点”。
“这是北美的起源故事，”卡西说。“这是关于如何通过将六代原住民孩子与家人分开来占据土地的故事...大多数人都不知道。”
卡西指出，虽然“甘蔗”在社区内引发了讨论，但它出现在政治时刻，政府并没有积极支持进一步的调查和问责。
历史性的奥斯卡提名
在一个根深蒂固于西部类型和有问题的、种族主义对待原住民为扩张的电影产业中，真实地在屏幕上呈现原住民故事仍处于早期阶段。在97年的奥斯卡历史上，从未有过一位美洲原住民获得过竞赛奖项。是《甘蔗》的执行制片人莉莉·格拉德斯通，去年未能获得最佳女演员奖。
当“甘蔗”获得奥斯卡提名时，他们确保自己在大肆宣传自己的历史性之前确有事实依据：噪音猫确实是第一位获得提名的北美原住民制片人。
“这真的很特别，”他说。“同时，这有点令人震惊。”
噪音猫说：“我们希望这部电影能展示关于北美这个基础故事仍有很多需要被知道，因此需要被调查，”“这部电影不应被视为结束，而是开始真正处理这个故事。”
他补充说：“更广泛地说，有很多痛苦、重要、美丽，甚至是胜利的故事来自于原住民，来自于印第安社区。我希望未来获得更多原住民故事、讲述者和电影的认可和制作。”
如果“甘蔗”在3月2日的奥斯卡上获胜，噪音猫承诺这将是一个值得一看的获奖感言。
“我们将把它变成一个时刻，”噪音猫说。“如果我们赢了，我会站起来，我会说一些话，我们也会做得很好。”
有关今年奥斯卡竞赛和颁奖典礼的更多信息，包括如何观看提名影片，请访问https://apnews.com/hub/academy-awards
